2007년 12월 17일 월요일

김두현의 해외진출에 관한 몇 가지 이야기

김두현이 잉글랜드의 챔피언쉽(2부리그)에 진출을 시도하고 있다는 소식이 있었다. 김두현은 성남일화와 국가대표에서 가장 중요한 미드필더 중 한 명이다. 최근 4-3-3의 전형을 취하고 있는 상황에서 김두현의 활약 여부에 따라 박지성을 윙어로 사용할 수 있는 만큼 김두현의 활약 여부는 국가대표팀에 관심이 있는 사람들에겐 매우 중요한 일이다. 아시안컵에서 중앙미드필더로 뛰어 온 재목들을 보면, 이호, 김정우, 김상식, 김두현, 손대호, 오장은 등을 생각해 볼 수 있다. 김두현은 이 가운데 공격형 미드필더로 유일하다고 말할 수 있을 정도로 중요한 선수였지만, 국가대표팀의 전술에 녹아들지 못하면서 많은 활약을 보이지 못했다. 수비형 미들이나 중앙 미들로서의 능력을 가진 선수들은 넘쳐나지만, 공격형 미드필더란 위치는 2002년 이후 희귀한 선수가 되고 말았다.

어쨌거나 김두현의 해외진출 시도는 그의 능력이 한 단계 올라설 수 있는 기회이거나 더 많은 경험을 쌓을 수 있는 중요한 갈림길이라는 점에서 좋은 소식임에 틀림없다. 더군다나 이적하려는 팀은 챔피언쉽이지만, 내년 프리미어리그로의 승격이 가시권에 있는 웨스트 브롬위치 알비온이니 꽤 괜찮은 이적이 될 수 있다. 여전히 이적에는 이적료가 걸림돌이 될 것임에 틀림없다. 사실 이적료가 걸림돌이 되는 것은 이동국의 이적에서 포항의 선택이 꽤 영향을 미치고 있다.

포항은 많은 팬들의 성화에 못이겨 이동국을 이적료 없이 보내 주었고, 이제 많은 외국의 팀들은 K리그의 선수들은 이적료 없이 데려다 쓸 수 있다는 것을 학습하였다. 더군다나 이동국은 한국 최고의 스트라이커로 꼽히지만, 테스트를 불사했고 이적료도 지불하지 않아도 되었다. 물론, 테스트를 받은 선수의 해외진출 의지를 높이 평가할 수도 있지만, 적어도 이적료는 있었어야 하지 않았나 한다. 게다가 이적료가 없는 경우라면 그 선수를 쓰지 않고 썩히더라도 감독에게 전혀 부담으로 다가오지 않는다. EPL의 경우 감독이 팀을 조직하는 것이 감독의 중요한 능력으로 평가받기 때문에 스스로의 능력을 증명하기 위해서라도 이적료를 들여서 데려 온 선수가 성공하게끔 도와주려는 생각을 갖기 쉽기 때문이다.

K리그의 발전에 있어서도 이런 선례는 바람직하지 않다. 앞으로도 만일 좋은 선수들이 K리그에 계속 나타나고 이들이 해외에 이적료 없이 진출한다면 이로 인해 돌아오는 손해는 모두 K리그 팀들의 몫으로 돌아올 뿐이다. 더군다나 선수를 키우는 데 드는 비용을 리그 수입으로 보전할 수 없는 시장의 수준이라는 데 심각성이 있다.

모쪼록 이적료가 적절한 수준에서 타결되고, 김두현의 해외 진출이 꼭 이뤄지길 희망한다. 세리에A에서도 이적요청이 있는 것으로 알려졌는데, 김두현 개인에게는 세리에A가 더 좋은 선택이 될 수도 있다. 이탈리아 리그는 유명한 공격형 미드필더들이 많은 곳이다. 전통적으로 4-4-2를 기본 전형으로 사용하는 잉글랜드 팀들과는 달리 세리에는 전술적으로 매우 발전한 축구를 한다는 평가를 받아 왔다. 더군다나 베론, 카카, 후이 코스타처럼 이름있는 공격형 미드필더들이 뛰었던 곳이 바로 세리에A다.

잉글랜드에서 실패하는 공격형 미드필더들은 대체로 팀 적응에 어려움을 겪을 수밖에 없다. 영국에서의 축구는 4-4-2를 기본으로 생각하게 마련이다. 유소년 클럽에서도 무조건 4-4-2를 사용하고, 선수들은 자기가 맡는 포지션의 역할을 4-4-2를 중심으로 배우기 때문에 다른 형태의 전술에 적응이 쉽지 않다고들 한다. (맨유가 작년 4-3-3을 시도하다 죽쑨 것을 기억하시라.) 그들에게 축구는 바로 4-4-2를 의미하며, 다른 전형은 마치 다른 나라에서 (어쩌면 저기 미개한 나라들에서) 하는 것으로 생각하지 않을까. 오죽하면 포포투라는 이름의 영국 축구잡지가 있을까.(지금은 한국판도 있지만) 4-4-2 전형에서는 공격형 미드필더를 두기가 애매해진다. 미드필더 네 명을 다이아몬드 형으로 배치하지 않으면 공격형 미드필더의 자리가 나지 않는데다 죽어라고 크로스를 올려대는 영국축구에서 공격형 미드필더의 설자리를 마련하기란 쉽지 않다.

개인기를 중시하는 프리메라보다, 속도를 강조하는 프리미어리그보다, 전술의 다양성이 풍부한 세리에A가 김두현에게 더 어울리는 자리가 아닐까 하는 기대를 해 본다. 물론, 선택은 선수의 몫이고 우리처럼 손발이 머리를 따라가지 못하는 관중들이야 그들을 보고 열광할 뿐이지만, 좀 더 좋은 선택을 했으면 하는 마음에 주저리주저리 적어 봤다. 세리에A에서 김두현은 카카와 몸을 부딪히며 세계적인 공격형 미드필더들의 움직임을 몸으로 배울 수 있지 않을까 한다. 김두현의 밝은 미래를 기대한다.

구글 블로그에 북마킹 위젯을 추가하자.

요약: 구글블로그에서 addthis 한글 서비스를 사용하여 북마킹 위젯을 추가하는 방법을 소개한다.


소셜 북마킹은 이미 매우 중요한 툴이 되고 있다. 글을 읽는 사람들은 종종 예전에 읽었던 글을 다시 보기 위해서 소셜 북마킹을 하곤 하는데, 이것은 소셜 북마킹이 브라우저에 저장하는 북마크보다 훨씬 접근성이나 효율성이 뛰어나기 때문이다.

많은 사람들은 어떤 소셜 북마킹을 사용하든 북마킹이 쉽게 될 수 있는 인터페이스를 사용하려고 노력하는데, addthis.com 은 이런 서비스 중 하나이다. addthis.com을 사용하여 어떤 소셜 북마킹 사이트든 쉽게 연결할 수 있도록 하려는 것이 바로 이 서비스의 목적이라 할 수 있다. 글을 쓰는 사람들은 새로운 소셜 북마킹 서비스를 위해 레이아웃을 수정하거나 하지 않아도 되고, 글을 읽는 사람들은 자신이 선호하는 소셜 북마킹 서비스를 사용할 수 있으므로 매우 유용한 서비스라 하겠다.

addthis.co.kraddthis.com 과 유사한 소셜 북마킹 서비스이다. palgle을 운영하는 블로거로 유명하신 이삼구님이 한글 사용자들을 대상으로 만든 서비스이다. 구글 블로그에서 이삼구님이 만든 addthis.co.kr을 사용하는 방법을 소개한다.

1. 블로거의 템플릿에서 HTML 편집을 클릭한 후 "도구 템플릿 확장"을 선택한다.
2. <div class='post-footer'>라고 되어 있는 부분을 찾는다. 구글 블로그에서 기본으로 제공되는 템플릿을 사용하고 있다면 아래와 같이 되어 있을 것이다.
<div class='post-footer'>
<p class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author'>
....

이 부분을 아래와 같이 수정한다.
<div class='post-footer'>
<div><script type='text/javascript'>
var addthis_title = '<data:post.title/>';
var addthis_url ='<data:post.url/>';
var addthis_feed = 'RSS 주소입력';
</script>
<script src='http://www.addthis.co.kr/tojs.html' type='text/javascript'/>
</div>

<p class='post-footer-line post-footer-line-1'><span class='post-author'>
....


현재는 RSS 주소를 사용하여 소셜 북마크와 연결해 주는 부분은 없는 것으로 보인다. 그러므로, RSS 주소입력이라고 씌어진 부분에 굳이 입력하지 않더라도 무방하다.

2007년 12월 7일 금요일

허정무 감독이라니!

허정무 감독의 대표팀 선임 과정은 여러모로 불만족스럽다. 7년 전의 허정무 감독의 실패에 대해 다시 얘기하는 것은 의미가 없을 수 있지만, 그 때의 암울했던 한국 대표팀 전적을 기억하는 사람들에게 허정무 감독 선임은 암담한 결정이기만 하다. 트루시에의 화려한 일본축구에 비해 히딩크 이전의 전형적인 한국축구의 모습만 보여줬다는 것이 허정무호의 기억이다.

물론, 최근에 전남의 FA컵 2연패 기록은 주목할 만하다. 그럼에도 여전히 허정무 감독의 능력에 대해 의구심을 갖게 하는 대목은 전남의 수비적인 모습이다. 개인적으로 한국 축구에서 가장 수비적인 팀을 꼽으라면 울산을 들 수 있고, 그 다음은 전남을 드는 경우가 있다. 물론, 데이터만 보면 서울이 훨씬 수비적인 모습을 보여줬지만, 이길 때 종종 큰 점수차로 이겼던 점, 언론의 주목을 많이 받았던 점에서 전남이 억울할 수는 있다.

데이터 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  경남 광주 대구 대전 부산 서울 성남 수원 울산 인천 전남 전북 제주 포항
경기당 득점 1.58 0.5 1.3 1.3 0.8 0.9 1.7 1.4 1.3 1.2 0.9 1.4 1 1
경기당 실점 1.19 1.7 1.8 1 1.5 0.6 0.7 1.2 0.8 1.2 1 1.2 1.3 1.2
득실률 1.32 0.3 0.8 1.3 0.5 1.4 2.4 1.2 1.5 0.9 0.9 1.1 0.8 0.9

전남의 2007시즌 경기당 득점은 0.9골(서울과 공동 11위), 경기당 실점률은 1골(대전과 공동 11위)이었다. 결론은, 골도 적게 넣었지만, 적은 골을 허용했다는 것이다. 누적득점을 누적실점으로 나눈 득실률을 보면 0.9로 8번째에 위치해 있다. 전남의 2007 시즌 최종 성적은 10위였다.

득실률을 기준으로 몇 가지 분석을 해 보자. 전남과 똑같이 득실률이 0.9인 팀은 인천과 포항이 있다. 그러나 인천은 경기당 득점은 1.2골이고, 포항은 1골로 전남에는 앞서 있다. 전남(누적득점 24)보다 골 결정력이 좋지 않은 팀으로는 광주와 부산, 서울(누적득점 23) 등이다.

전남의 입장에서는 FA컵에 더 집중하는 모습을 보였다는 변명을 할 수는 있겠으나, 컵대회로만 감독의 역량을 평가하기는 애매하다. 컵대회는 의외성이 많은 데다가 올해는 단판제로 치뤄져 그 의외성이 더했다. (성남이 승부차기에서 제주에 패한 것만 봐도 그렇다.)

감독으로서 경험은 풍부한 사람이다. 그러나 7년 전의 모습에서 허정무 감독은 매우 실망스런 모습을 보여줬다. 경기에서 감독의 전술적 능력을 보여주는 경우는 전무했고, 리그에서도 충분히 역량을 발휘했다 하기 어렵다. 게다가 차범근 감독 퇴진 이후 허정무 감독의 대표팀 선임과 그 이후 허정무 감독의 기술위원장 직으로 이어지는 과정에서 많은 잡음이 있었다. 소위 말하는 '줄'이 좋은 사람이라는 네티즌들의 악평섞인 불만도 있었다. 이제 어떻게 설명해야 할까. 실망스런 모습에도 불구하고 두 번씩이나 기회를 주는 것은 한국축구협회의 투명성을 심각히 저해하는 결론이라 하겠다.

오히려 차범근 감독의 수원이 리그 2위를 차지했으니 차라리 차감독에게 기회를 다시 준다면 수긍할지도 모르겠다. 물론 그 이전에 김학범 감독처럼 팀을 잘 조직하는 능력을 가진 사람이 한국 대표팀에는 훨씬 적합하리라 본다. 리그 1위를 차지한 사람보다 FA컵 우승을 한 사람에게 더 기회를 주는 것은 우리나라 환경에서 적절치 않다. 영국처럼 FA컵이 권위를 갖고 있지 못하다. 전반적인 행정능력 부재를 보이는 한국축구협회에게 옐로카드를 꺼내들고 싶다.

마지막으로, 전남 드래곤즈에게 축복을 보낸다. 전남은 유소년 클럽이 최근 좋은 성적을 보인 것을 비롯해, 허정무 감독까지 차출돼 나갔으니 현재보다 미래가 훨씬 기대되는 팀이다. 모쪼록 좋은 감독을 영입해 2008 시즌부터는 승천할 수 있기를!

2007년 12월 4일 화요일

보로의 이동국 이적추진은 원래 말도 안되는 소리

이동국의 1월 이적 추진은 원래부터 말이 안되는 이야기였다. 최근 이동국을 이적시킬 것이라는 뉴스가 종종 보였는데, 그 근거로 이동국의 이적으로 이적료를 챙기기 위해서라는 것이었다.

스포츠조선: [특종] 박지성, '방출 위기' 이동국 선배 구하기 나섰다

그러나, 여기서 이적에 관한 몇 가지 해석을 해 볼 필요가 있다. 통상 많은 사람들이 이야기하는 보스만 룰(위키피디어 영어, 나라목수님 블로그)의 적용 여부이다. 이동국은 1월이 되면 계약기간이 내년 6월에 종료되므로, 구단의 동의를 받지 않고 어느 구단과도 자유로이 이적 계약을 추진할 수 있다. 이렇게 계약기간이 6개월 이하로 남은 선수를 놓고 이적계약을 추진하는 구단은 거의 없다고 봐도 무방하다. 6개월만 기다리면 이적료가 없기 때문에.

물론, 1월에 반드시 전력보강이 필요한 구단들이라면, 그래서 이동국이 꼭 필요한 구단이 있다면 이동국의 이적이 겨울 이적기간동안 가능하긴 하다. 이 경우에도 이적이 어렵기는 마찬가지다. 이동국의 기록이 이런 이적을 어렵게 만들고 있다. 이동국은 2007년동안 단 한 골만을(칼링컵 1골, 프리미어리그 골 없음) 성공시킨 실적이 부족한 공격수여서 아무리 급한 팀이라 하더라도 그의 잠재능력을 믿고 베팅하기엔 어려움이 많다.

오늘 전해진 이런 뉴스는 처음부터 예상되던 것이었다.

일간스포츠: ‘이동국 방출 없다’ 英서 날아온 희망뉴스 세가지

상식적으로 말이 되지 않는 뉴스를 놓고, 왈가왈부하는 스포츠 신문은 정확성보다 이슈선점에만 집착하는 것이 아닐까 하는 의심이 들 때가 있다.

혹시, 보스만 룰에서 이적료 발생 여부와 관련하여 궁금하신 분들을 위해 몇 가지 적용사례를 정리해 본다.
1) 선수는 계약기간이 종료되면 이적료의 발생 없이 팀을 옮길 수 있다.
2) 계약기간이 6개월 이하로 남은 경우, 자유로이 다른 팀과 계약할 수 있다.
3) 계약기간이 종료되기 전에는 이적료가 발생하므로 다른 팀과 미리 계약을 했더라도 계약기간을 준수해야 한다.
4) 통상적으로 대부분의 구단들은 계약기간 종료 1년 전에 잡아야 할 선수들과 계약을 갱신한다.
5) 6개월 이하로 계약기간이 남은 선수들에 대해서는 이적료 지급을 회피하기 위하여 계약기간 중 이적을 꺼리는 것이 일반적이다.

현 상황에서 미들스브로 구단은 이동국과 계약연장 의사가 없는 것으로 보아도 무방하다. 사실 마음이 급한 쪽은 이동국이다. 미들스브로는 이동국을 통해 금전적 이득을 볼 가능성은 거의 없음을 알고 있고, 이동국은 국내로 돌아올 의사는 없기 때문에. 물론, 골로 자신의 능력을 증명해야겠지만.

아주 좋아하는 선수는 아니지만, 이동국의 건투를 빌어본다. 다른 많은 약점에도 불구하고, 슛 하나만은 국내에서 누구도 따라갈 수 없는 능력을 지닌 선수가 아닌가. 종종 이동국을 놓고 주변 사람들에게 이렇게 이야기하곤 한다.

"공간 주고 맘 놓고 슛 때리라고 해 봐. 이동국은 세계 탑 레벨이야."